快报网讯 （通讯员 杨谨绯）近日，维登法庭开庭审理了一起劳务合同纠纷案件。
原本是姑侄关系的原被告两人，却因修建一栋住房而闹得不可开交……
2019年5月，被告吴某乙因家中需要建房，请来了自己的侄子原告吴某甲为其施工，双方未签订书面的合同，工程完工后于同年11月交房。结算时，双方就房屋的价格、面积、质量等各方面的问题产生了争议，由此闹上了法庭。
维登法庭受理案件后，于开庭前到现场对案涉房屋进行实地勘察，在原被告双方及见证人员的参与下，实际测量了房屋面积、勘察了房屋质量问题。双方对房屋实际面积进行了确认，对房屋存在的房檐弯曲、大梁裂缝、墙面不平整等质量问题基本达成一致意见，对建房单价是否合理、劳务内容是否包含装修等有争议事项在勘查笔录中进行了明确。
争议焦点
原告认为，鉴于双方的亲戚关系，他已经提供了十分优惠的“亲情价”，按照双方约定完成劳务后被告拖欠劳务费近一年，要求支付剩余劳务费并支付利息；而被告认为，原告提供的价格应当包含装修费用，现在未做装修且房屋质量存在多处瑕疵，劳务费计算不合理，且其近期无支付能力，原告作为亲戚不体谅自己。
经法庭主持调解未果，案件如期开庭审理，目前该案未宣判。
法官提示
随着社会经济的发展，亲友间经济纠纷日益增多，亲友间基于特定的身份关系，往往碍于面子或情分，不愿将利益关系说明，等到起冲突时，往往面临举证不力的严重后果。俗话说亲兄弟明算账，法官在此郑重提示：亲友间的经济往来，特别是大额借贷、投资、建设等经济行为，应当尽量形成格式规范、内容严谨的书面合同，以尽可能规避日后可能会产生的纠纷。
