快报网讯 （通讯员 陈永福）自第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》以来，为助力干警准确把握民法典核心要义，更好地适应民事审判时代要求，宣威法院多措并举掀起民法典学习热潮。
民法典涉及范围极广，是“社会生活的百科全书”，更是人民法院民事裁判的准绳。法院人要做学习、遵守、维护民法典的表率。民法典的施行，对每一个法院人提出了新要求，必须及时更新知识储备，提升业务水平，运用民法典切实维护人民权益，化解矛盾纠纷，促进社会文明稳定和谐,实现良法善治。
一、主动担当。人民法院作为法律的拥护者、民法典的运用者，每名法院人均要加强对民法典的学习理解，充分发挥主观能动性，对照现行法律法规，梳理民法典体系，找出关键变化，查缺补漏更新知识，深研精习民法典，增强司法审判能力，提升为民护民的本领。主动承担法律宣传者的责任，引导人民群众学习认识民法典，增强法律意识，培养知法、懂法、用法的习惯，学好运用民法典保护自身合法权益。
二、审慎严谨。“法施于人，虽小必慎。”审慎是公正的前提，严谨是法官必备的职业素养，法院受理案件的多样性和复杂性，要求我们必须恪守职责、良知和正义，充分关注和保障弱者的权益，审慎对待每一件案件，每一位当事人，如果没有审慎的工作态度和严谨务实的工作作风，对案件事实只浮在表面现象和感性认识，或者对法律一知半解，如何可以做到公正裁判？
三、学以致用。法律的生命在于执行。通观民法典的整体框架及具体内容，民法典较为完整地引领了良法善治的治理逻辑及精神实质，对法官而言，民法典施行的意义不仅在于具体法条的设置，更在于对我们司法思维的影响。
民法典解决了司法工作中很多的实际问题
解决了法律冲突的问题，提高了裁判的可预测性。法律规定之间的冲突无疑会导致法官适用法律的困难，也会导致裁判结果的不确定性。民法典将民法总则、物权法、合同法、婚姻法、继承法、侵权责任法等各单行法系统整合、编纂修订，形成了一部体系化、系统化的法典，在很大程度上弥合了单行法之间的冲突和矛盾，将大大促进民事案件裁判标准的统一，提高了民事案件裁判结果的可预测性。比如，民法典将欺诈和胁迫规定为可撤销的民事法律行为，消除了合同法和民法总则的冲突。
一定程度上弥合了民事商事裁判思维模式的矛盾。一直以来，民事审判除了强调意思自治外，更加强调对弱者的特殊保护，追求实质公平，商事审判则更强调契约精神，追求营利性和竞争性。民法典的编纂体例采用“民商合一”的模式，将民商事法律关系中如契约自由、诚实信用等一些共性规则提炼出来，一定程度上消除了民商事裁判思维之间一些不应有的矛盾。
进一步明确了民事裁判的价值追求。民法典将社会主义核心价值观确定为立法宗旨，树立了民商事法律关系的基本价值取向，规定了平等、自愿、公平、诚信、依法、公序良俗和绿色文明原则，同时将核心价值观自然、全面地融入民法典各分篇中，使其成为整部法律的有机组成部分。比如，对英雄烈士人格权益、自愿救助行为等的保护。
进一步强化了依法、公正、善意文明、绿色、科技的新执行理念。民法典施行后，必将对诉讼法等相关执行规则进行修订，要求我们必须强化依法执行的理念；民法典的平等保护原则，要求我们必须强化公正执行的理念；民法典将人格权独立成篇，增设了隐私权、居住权等权利，充分体现了对人的尊重，要求我们必须强化善意文明执行理念；民法典绿色原则的确立，要求我们必须树立绿色执行的理念；民法典对数据、网络虚拟财产的保护，要求我们必须树立科技执行的理念。
民法典是国家治理体系的制度布局，是保障人民权利的基本依据，作为司法机关工作人员的我们，要加强学习，准确理解和把握民法典的立法精神、条文含义，秉持公正司法，不断提高办案质效和司法公信力，才能让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。
