法治快报网讯 （通讯员 马云 陈光连）为切实维护申请执行人的胜诉权益，大姚法院根据案情，灵活采用执行方式。近日，在一起民间借贷纠纷案中，大姚法院采取以物抵债的方式，促使该案顺利执结，获得当事人的一致认可。
张某因资金周转不足向周某借款，在约定的期限内张某却没有按期履行还款义务，周某遂向法院申请了强制执行。
在案件执行过程中，执行干警通过调查发现，被执行人张某名下还有一辆丰田牌轿车，于是对该辆轿车进行了查封。
经了解，该辆轿车还差购车贷款6万多元未还清，张某表示他已无力偿还，愿意用该辆轿车用以物抵债的方式抵给周某。
执行干警立即启动以物抵债程序，并与双方当事人沟通，在征得双方同意后，法院裁定将该辆轿车抵付给周某，用于偿还债务。干警通知周某，并告知张某愿意用轿车作抵偿还借款，多退少补，周某表示愿意接受。
双方当事人在执行干警的陪同下，到现场对轿车进行查验，并通过与楚雄某汽车销售中心、上海某汽车抵押贷款银行多次咨询，组织双方当事人就轿车的价格进行了协商。最终，在执行干警的调和下，双方达成协议：
张某将丰田牌轿车以15.8万抵给周某，张某差欠的购车贷款6万多元由周某偿还，剩余的款项扣除张某向周某借的贷款及利息、案件受理费7.7万多元后，周某还应补偿张某1.6万多元。同时，轿车的过户手续由周某和张某自行办理。至此，此案顺利执结。
法条链接 《最高人民法院关于适用的解释》
第四百九十一条 经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
