法治快报网讯 （通讯员 韦凤麦）何为“合伙人”？对于合伙人的解释，有不同的释义。但在生意场上，合伙人即与人合作经营一种企业、生意或参与同一活动的人，一起工作的人。
常言道“宁愿合伙过年，也莫搭伙种田！”并不是说合伙做生意就不好，只是其间会有道不尽的无奈和辛酸。
犹记得,《中国合伙人》电影中的一句经典台词“千万不要跟自己最好的朋友合伙做生意”，影片中的三个年轻人，虽然最终合伙创业实现了“中国式梦想”，但过程中纠纷频频。
现实生活中，也有不少合伙人，本是基于信任“抱团取暖”，但最终往往演变成互相伤害，甚至对簿公堂。
近日，罗平法院开庭审理并成功调解了一起合伙纠纷案件。
2020年5月1日期间，小喻与老殷带着一股狂热劲儿准备一起合伙做生意，协商好到罗平城松岗小区租房开设足道经营，并订立了《合伙协议》，俩人的合作就此拉开了序幕。
于是，该出资的出资、该出力的出力，相互分工合作，开始着手租房，打广告，购买沙发、茶几、毛巾筒、贴墙纸等等相关用品。合伙期间，小喻出资购买这些零零碎碎的东西共计32885.00元。
对于创业，人们总会把未来设想得很美好，认为只要按照计划去做定是有收益的，起初做起来干劲十足，可现实总会有些小插曲。预想的合伙人也是“要生一起生，要死一起死”，偶尔遇到小困难那都不算事，但现实却不是那么尽如人意。
不出所料，两人经营到2020年6月9日，发生了矛盾，矛盾甚至还升级到了动手打架的程度。小吵小闹不打紧，既是动手打架了心里怎能不生隔阂，因此两人无法再合伙经营了。故小喻一纸诉状将老殷告上了法庭，请求法院依法判决解除其与老殷的合伙关系，并由老殷赔偿其投入合伙的资金32885.00元。
受理案件后，2020年8月14日，罗平法院依法开庭对该案进行了审理并组织双方当事人进行了调解，并达成了调解协议：
一、解除原告小喻与老殷于2020年5月1日签订的合作协议。
二、由被告老殷于2020年8月17日之前对合伙期间的财产折价给付原告小喻12000元。
三、合伙期间的财产由被告老殷所有。
那么问题来了，合伙为什么纠纷不断且难以解决甚至还会“撕破脸”？
其实，他们在合伙之前也曾做了周密的计划，但还是不可避免的会出现各种问题。如合伙协议签订不规范；合伙资金管理不规范；日常事务管理不规范；合伙财务管理不规范；合伙凭证保管不规范；合伙清算不规范等等。
可见，合伙做生意，要考量的不是合伙人的感情有多好，而是两人是否懂得不断磨合，并有共同面对问题和解决问题的能力。因此建议，合伙之前，不要只是单纯的因为相互间关系友好而感情用事，忽略现实问题做出“脑子发热”的决定，但凡决定合作了，就要建立和不断完善相关制度，并坚决按制度执行，才能减少和及时化解矛盾，保证合伙顺利经营。
