云南曲靖：你是真法官还是假法官？

　　法治快报网讯（通讯员 周君令 李婷婷）结束一整天的忙碌已是晚九时许，乐丰法庭法官拨通了被告黄某某的电话：“我是宣威市人民法院的干警······”话音未落，黄某某突然提出疑问：“这么晚了你还给我打电话，你是真法官还是假法官？”

　　这是一件离婚纠纷案件，原告朱某某诉称夫妻感情不和睦，被告黄某某已经离家三四年并带走了双方所生的长子，现在下落不明。法官经与被告黄某某联系得知，双方主要的争议焦点在于子女抚养问题，双方均提出希望能够得到及时调解。
　　
　　4月20日13时双方当事人如期到庭。在调解过程中，原告朱某某表示自己与黄某某无话可说，希望法官代为转达自己要求离婚以及抚养长子的意愿。被告黄某某则表示长子已由自己照顾三四年，坚持要求继续抚养。因为双方拒绝面对面交流，承办法官不得不来回走动，经过耐心的摆事实、释法理，双方当事人终于坐在了一起。

　　原告朱某某：“长子如果由你抚养，你娘家在贵州省威宁县，以后他就是你家的人了。这三四年我见孩子一面都困难，我也关心他的状况·······”被告黄某某：“你这么说不对，即使我们双方解除婚姻关系，我们依然都是孩子的父母，血缘关系解除不了，不存在孩子是谁家人。你的父母已经去世，而你也经常外出打工，对孩子照顾多有不便。我虽然也经常外出打工，但我的父母能帮忙照顾孩子。假如我们双方解除婚姻关系，孩子由我负责抚养，以后你可以经常去看望孩子，而且你也应该多教育孩子，这是我们为人父母的责任·······”听到双方的谈话，法官突然想起被告黄某某“假法官”的质疑，“黄某某，你把法官调解的话说了大半，我真有点感觉做了次‘假法官’”。又经过法官的耐心调解，双方当事人也释然了，表示双方因感情原因解除婚姻关系，但仍会共同努力抚养孩子成长成才。
　　
　　最终双方当事人拿着离婚调解书一起走出法庭时，还商量着三天后朱某某去贵州看孩子······
　　
　　《诗经》有言：‘幼有所长’。夫妻双方解除婚姻关系，但所生子女与父母之间的血缘关系不会因此解除，解除婚姻关系的父母仍要共同努力让年幼的孩子可以健康成长。
　　
　　《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”