夫妻离婚后一方有权就探望权申请执行 但子女的人身、探望行为不能强制执行

　　卫先生与蒋女士于2012年登记结婚，婚后于2014年2月育一子，2017年双方经法院判决离婚，婚生子由蒋女士抚养。离婚后，虽然双方就探望问题签订过协议，但是并未按照协议执行。卫先生就探望权提起诉讼， 2018年3月，法院最终判决：孩子年满六周岁前，卫先生于每月的第二周、第四周周日上午十时至下午十六时期间在通州区某商场探望，蒋女士全程陪同并予以协助;自孩子年满六周岁起，卫先生于每月的第二周、第四周周六上午十时将孩子从蒋女士住处接走探望，并于次日下午十七时前送回蒋女士住处，蒋女士予以协助，至孩子年满十八周岁止。判决生效后，双方一直按照判决履行。但因疫情，自2020年1月份申请人的探望权中断。2020年8月，卫先生向法院申请强制执行，认为孩子已满六周岁，要求强制执行接走探望。

　　在本案执行过程中，卫先生主张孩子已经满六周岁，按照判决将孩子接走进行探望，蒋女士则主张孩子一直是自己抚养，与卫先生本来感情就不深，再加上疫情原因，父子两人较长时间未见面，孩子不愿被卫先生接走。执行法官释法明理、耐心调解，通过与双方当事人进行十余次电话沟通，四次现场谈话，最终双方的当事人达成一致：此次探望在法院进行，尊重孩子意愿，如果探望时孩子同意跟申请人走，可以按照判决执行;如果孩子明确表示不愿意被接走探望，可暂时维持以前的探望方式。

　　为了保障孩子探望时相对安静放松的环境，且满足卫先生希望探望时与孩子尽可能长的相处时间的要求，在征求双方当事人意见后，执行法官为双方安排了周六探望，在法院的主持下，卫先生终于成功与孩子见到了疫情以来的第一面。但由于孩子较长时间没有见到卫先生，难免有些生疏，不同意被卫先生接走探望。经过执行法官主持调解，双方都同意为了孩子的身心健康，尊重孩子的决定，暂时维持以往的探望方式。

　　法官提示：对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，有人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。本案提醒人们，孩子的心灵是幼小且脆弱的，父母离婚已经对孩子幼小的心灵造成伤害，孩子不能缺少来自父母任何一方的陪伴与关爱，父母双方应妥善处理因离婚产生的矛盾情绪，为了孩子身心健康，双方应和平妥善解决离婚后孩子的探视抚养问题。虽然法院判决了探望权具体的行使方式和时间，但是不区分具体情况，一味坚持要求法院按照判决强制执行，既违反“不能对子女的人身、探望行为进行强制执行”的法律规定，也对孩子身心成长不利。(文/李娜)