法治快报网 （通讯员 李芝佳）近日，马登法庭审理了一起离婚纠纷，在案件即将以调解方式结案时，一个小男孩的啼哭打破了法庭的肃静，该案的处理结果，让人出乎意料。
被告杨某因常年酗酒过度，被医院诊断为酒精中毒，属易肇事肇祸精神病患者，不能完全表达自己的意志，为限制行为能力人，因此其60多岁的父亲作为监护人参加了诉讼。原告李某是位温柔贤惠的妻子，为家庭尽职尽责，但因被告嗜酒如命，没有承担起应有的家庭责任，原告无奈起诉离婚，要求：一、依法判决原、被告离婚，二、依法判决婚生男孩由原告自行抚养。庭审中，原、被告达成了一致意见，被告同意离婚，被告及监护人也表示因被告生活不能自理，无经济来源，没有能力抚养小孩，同意小孩由原告自行抚养。正当原、被告双方签名捺印的时候，门外传来的一声啼哭引起了所有人的注意。
门口一个小朋友用手揉着眼睛，哭得很伤心，我走过去拍了拍他的肩膀，问道：小朋友，你怎么了？”他泣不成声，哽咽着说：“阿姨，我爸妈要离婚了，我要和爸爸一起生活。”杨法官听到我们的对话，就让我把他带了进来。杨法官问他：“小朋友，你为什么要和爸爸一起生活？”他哭着沉默不语。杨法官又说：“现在你爸爸生病了，不能好好照顾你，你和妈妈一起生活，妈妈会带你去看望爸爸的。”小孩听了更是伤心，原告也是伤心不已，一把抱住小孩，激动地说：“小宝，你不爱妈妈了吗？你爸爸现在没有能力照顾你，你只有跟妈妈一起生活，妈妈才能好好照顾你。”小孩挣脱了妈妈的怀抱，恳求地说：“妈妈，我爱您，但我要和爸爸一起生活，希望您能和我们一起回去。”听完小孩的话，妈妈哭得伤心欲绝,法官及原、被告双方的亲戚都在做原告的思想工作，希望不要离婚，但她去意已决。因被告没有抚养能力，大家只能再次去劝小孩,而小孩只是不停地哭泣，但态度坚决，调解处于僵持状态，过了一会，小孩停止了哭泣，哽咽着对我们说：“爸爸生病已经很可怜了，现在我要是离开，他就更可怜了，我要照顾爸爸。”这样简短而温馨的一句话，瞬间触动了在场所有的人，我们都沉默了，我的眼泪忍不住掉了下来，一个未满十周岁的小孩竟能说出如此暖心的话语，他的坚强、勇敢、担当让人感动不已，他是如此乖巧，也是如此让人心疼。因小孩的这番话，原告同意小孩由被告抚养，自己承担抚养费,并保证会定期看望孩子和被告。
庭审结束，已接近下班，大家都离开了法庭，我心中那份深深地触动还未平复，忍不住跟着被告一家，想再看一眼这个帅气懂事的小男孩，想再去嘱咐几句。当我走出法庭，眼前的一幕再次触动了我，六十多岁的爷爷搀扶着步履蹒跚的爸爸，爸爸牵着乖巧可爱的小宝，祖孙三人就这样缓慢地走出了法庭，在夕阳的映衬下，此时此刻的景色显得格外美丽。望着他们温柔的背影，我有满肚子的祝福要去送给他们，但又怕自己的唐突破坏了此刻的宁静与美好，我静静地目送着他们，直至消失在我的视线，我想把这份触动定格，可惜没有五彩斑斓的画笔，也没有捕光逐影的相机，只能把这份感动、这份扶持、这份坚强深深地埋在心底。
今天的庭审带给我感动的同时，也让我对审判工作有了更深的感悟:“情”是世界存在的本源动力，“理”是宇宙自然终极的律则，“法”是人类为了尽“情”适“理”，而制定出来的社会准则。法律不是万能的，有时候需要我们用心去填补，在铁面无私的公正审判中，也需融入正直而善良的“似水柔情”，对待当事人要动之以情、晓之以理、行之以法,将情理法相交融，让司法更有温度。
