法治快报网 （通讯员 胡娇）“法官，我家已经把路修好了，现在汽车过都没有问题，感谢你们给我们解决了困难。我家房子后面有棵李子树，你们摘点李子带回去吃。”近日，在一起因通道引发的相邻纠纷得以调解履行之后，原告王某一家向倘塘法庭干警表达自己的感激之情。

　　

　　俗话说，远亲不如近邻。邻里之间本应相互理解，相互包容，然而家住宣威市倘塘镇发宏村委会的朱某和张某，却因一起道路通行问题闹得不可开交，导致邻居变成“仇人”。

　　

　　原告朱某与被告张某是前后邻居，2017年双方协商互换土地，朱某修建了一条小路用于通行。同年10月，张某新建了一幢房屋，双方约定由张某扩宽小路，用于双方共用通道，由朱某补偿张某1000元。之后，因张某新建畜圈挡住了朱某的通行，双方为此发生纠纷。村委会主持达成调解协议后，在送达调解协议时张某反悔，并将1000元退回给朱某，要求各家使用各家的土地，不准朱某再从该通道通行，并用石头和树枝挡住了朱某通行的路。

　　

　　无奈之下，朱某多次找村委会、司法所进行调解，均未能达成调解协议。2019年，朱某将张某起诉至法庭，后因证据不足撤回起诉。因通道问题一直未能得到解决，2020年5月，朱某又将张某告上了法庭，两家矛盾积怨也越来越深。

　　

　　在摸清事实情况后，征得原被告同意，倘塘法庭将该案委托村委会进行调解。因双方矛盾分歧较大，法庭干警和村委会干部决定共同前往纠纷地就地调解。

　　

　　“他家用树和石头挡着我家走的路，连人都过不来更别说牛车，他家欺人太甚。”原告朱某情绪激动地说。

　　

　　“我就坐在这里，看哪个敢动我家一棵树，一块石头，我就跟他拼命。”被告张某亦是暴跳如雷。

　　

　　在调解过程中，双方当事人纷争不断，眼看场面愈演愈烈，法庭干警和村委会干部便将双方一一分开。承办法官详细讲解了侵权纠纷处理的法律依据，向当事人讲解了《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》等有关规定以及法律后果，让双方本着实事求是的态度解决问题。村里小组长则从情理出发，指出双方应当胸襟开阔、豁达宽容、与邻为善、与邻为友，要互相给予对方方便，给人方便才能给己方便。

　　

　　在法庭和村委会的共同努力下，最终双方各退一步，在平等自愿的基础上达成一致协议：以现场栽桩为界，朱某可在界点之上修砌一条新的道路，并保证排水不流至张某的地；朱某应将位于张某地点上方的树枝进行修剪，确保树枝不伸至张某地点上空。

　　

　　当天达成调解协议后，倘塘法庭干警与村委会干部一行便撸起了袖子，与双方当事人共同进行实地丈量并打桩定界，确保朱某能够按照协议约定新建一条新的道路。对被告张某要求修剪的树枝，也即刻督促朱某进行修剪。

　　

　　在打好最后一个桩，修剪好最后一颗树时，天已经黑了。干警们打着手电筒让当事人签了字，并交代双方今后要互谅互让，按照协议约定履行义务，不要再为此发生纠纷。双方表示对今天的调解十分满意，并热情邀请大家到家中吃饭。谢绝了当事人的好意后，干警们踏着月色而归。

　　

　　当晚10时，干警们终于回到法庭，吃了一顿简单的工作餐，奔波了一天终于有了圆满的结果，这顿饭大家吃得格外地香。

　　

　　时隔一个月，承办法官通过电话沟通得知朱某已经修好了道路，如今道路畅通无阻。近日，趁着再次到发宏村委会下村，倘塘法庭干警们又前往该地，看看新修的道路状况如何。正好遇到双方当事人在家，看到当初被树枝石头挡住的小路，如今变成宽敞的大道，看到双方当事人热情打招呼，向干警们表达各自的谢意，大家心里都由衷感到开心。

　　

　　法官寄语

　　

　　“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。”邻里之间，理应谦让有加，让者两合，合者两利，如果针锋相对，寸土必争，寸利必得，那么必然是两方俱损。“让他三尺又何妨”是一个时代处理相邻关系的范本，同样也值得我们这一代每一个人学习和借鉴。